作者：林定泗
探究了马兆麟先生的“铜山十八景”，本人提出自己的若干看法。
一. 应该把铜山十八景改为东山十八景
马先生对历史上的铜山十八景作了筛选，对新的铜山十八景作了具体而且形象的描述，给后人留下对铜山景色的大体轮廓，功不可没。但铜山十八景，就其范围而言，毕竟太小了。铜山十八景和东山十八景，虽然只一字之差，范围大小就不一样了，前者指铜陵地区数平方公里的地方，后者指全岛194平方公里的陆地和2000平方公里的海域。在发展东山旅游的今天，毫无疑问应该扩大视野，这才是发展我县旅游事业的大手笔。
二.铜山十八景必须再筛选，并补上全县性的景点
马先生对铜山十八景，大多选得很对，但有的“景”却令我难以苟同，比如仙脚蹄和仙桶，总共不外两平方米的地方，居然成为铜山的两个景点；比如一块经过人工加工的石头，即“仙眠床”， 比如地方上的名人“三贵子”，把它们作为一个地方代表性的景点，都值得商榷。同时，必须把铜陵之外的美丽景点，补充进来。
三.应该请有关部门和专家，给东山十八景的内涵下定义
我以为，要选取新的东山十八景，首先应该弄清楚，具备什么样的自然风光或人文景观，才能达到上“景”的条件，否则，再怎么选，都无结果，而且会引来不必要的争端。
四.应该对东山十八景给予科学的布局规划
我以为应该对东山的景点作科学地规划。比如，以铜陵为龙头，以马銮湾、金銮湾、乌礁湾是龙身，以澳角为龙尾；以岛内的景点和海上的景点，为龙周围的珠子。如果这样，东山十八景，就成了蛟龙戏珠，多美啊！
假如这样的话，那就——